Saya terbaca di berita online Malaysiakini yang menyatakan kononnya pemimpin pembangkang Sabah, Jeffrey Gapari Kitingan menggesa kerajaan negeri Sabah dan Sarawak supaya menimbangkan secara serius mewujudkan beberapa negeri baru di kalangan kedua negeri berkenaan. Gesaan itu dibuat melalui ucaptama tertutup beliau ‘The Genesis of Malaysia Revisited’ dan ‘The Way Forward’ sempena forum pembuka tirai bagi sambutan rasmi Hari malaysia di Kota Kinabalu. Alasan utama yang beliau berikan, keluasan kawasan yang besar, kecekapan mentadbir yang lebih baik melalui desentralisasi mampu memaksimumkan potensi.
Beliau berpendapat, Sabah perlu dibahagikan kepada lima negeri, iaitu: Tawau, Sandakan dan Kudat, Pantai Barat dan Pedalaman, manakala Sarawak akan dibahagikan kepada 11 negeri mengikut bahagian-bahagian yang ada sekarang, iaitu: Kuching, Samarahan, Sri Aman, Betong, Sarikei, Sibu, Mukah, Kapit, Bintulu, Miri dan Limbang.
Ini bermakna, 11 negeri di Semenanjung Malaysia tambah dengan 16 negeri hasil pembahagian Sabah dan Sarawak akan menjadikan 27 buah negeri di Malaysia tambah dengan 2 wilayah persekutuan. (Berita penuh)
Jadi, sebagai seorang yang duduk di salah sebuah negeri yang dimaksudkan, saya berpendapat cadangan itu ada juga kebaikannya. Alasan saya berdasarkan padangan kasar:
- Kerajaan negeri (yang baru) akan dapat memberi tumpuan yang lebih sekiranya kawasan yang ditadbir lebih kecil.
- Pengagihan peruntukan di setiap negeri dapat diagihkan secara sama rata mengikut keluasan kawasan negeri. Tidak seperti sekarang. Ada sesetengah kawasan tersangat mundur, terutama jika kawasan itu ditadbir oleh pegawai yang tidak cekap.
- Segala urusan rasmi kerajaan dapat dilakukan dengan lebih mudah kerana pusat pentadbiran (HQ) terletak di kawasan yang hampir.
- Kuasa mutlak ketua menteri (sekarang) yang mempengaruhi keseluruhan negeri dapat dikurangkan dan diagihkan kepada ketua menteri yang lain.
- Daerah-daerah yang berkeluasan luas boleh dibahagikan menjadi 2-3 daerah baru. Pentadbiran daerah oleh kerajaan negeri akan lebih cekap (dengan pegawai yang cekap)
- Pengagihan daerah/negeri ini secara tidak langsung akan dapat memberi kelebihan kepada kerajaan sekarang sebab sokongan penduduk negeri Sabah dan Sarawak terhadap kerajaan masih kuat.
Banyak lagi sebab sebenarnya. Tapi cukuplah dengan 6 alasan di atas. Jadi sebagai rakyat Malaysia, apa pula pandangan anda berkenaan cadangan tersebut?
p/s: Ini hanyalah pandangan peribadi. Tiada sebarang pernyataan di atas yang berunsur hasutan atau sokongan kepada mana-mana pihak.


{ 53 comments… read them below or add one }
ada juga baik nya mcm tu.. jd kalau org negeri pedalaman (tpinky asal tenom) tanya keja d mana? boleh la jawab keja d negeri pantai barat hehehe… sori2 jgn mare…
setuju dgn tuan punya blog…
tpinky recently posted..Besar nyaaaaa!!
haha, terfikir juga macam tu.. akupun boleh sebut tinggal di negeri kudat..
asalkan setelah dibahagi, penduduk dapat hidup lebih baik..
jawatan kosong recently posted..Faber Castell Jobs Export Manager- Warehouse- Quality Assurance
betul, itu yang sangat diharapkan.. tak guna juga dikecilkan kalau pentadbiran kekal di takuk lama
Salam…
Buat la macam mana pun tak kisah, asalkan tiada pertelingkahan, kita hidup aman dan damai, semua rakyat dapat makan, tiada peperangan dan macam2 bala bencana sudah la…..
salam,
betul juga tu..
dan yang penting juga.. kebajikan rakyat sentiasa diutamakan
atau mereka ada agenda tersembunyi..
Mus recently posted..Sebelum Ramadhan- Cuci Mata Korang Dengan Gambar XXX!
pasti ada agenda di sebaliknya..
tapi sama ada mendatangkan kesan baik kepada rakyat atau untuk diorang saja, bergantung kepada niat dioranglah
Manatahu kan….
Steward John recently posted..Rahsia Lulus Cemerlang KPLI eBook Review
menarik jugak idea tu.. sabah dan sarawak pun kena maju seiring dengan pembangunan di semenanjung. biar sama rata.
idea memang menarik bro.. negeri kecil senang ditadbir.. tapi itupun bergantung kepada pentadbir tu sendiri juga
wah jadi 27 buah negeri, nak kena ubah jalur gemilang tu kena tambah strike lagi hehe

etomyam recently posted..Homemade Blueberry Cheese Tart
betul juga tu bro.. tambah lebar jalur gemilang tu..
tapi kesian juga budak-budak sekolah tadika yang nak hafal kesemua negeri di Malaysia lepas ni
Makin susah la nak melukis bintang dekat bendera tu..
Steward John recently posted..Rahsia Lulus Cemerlang KPLI eBook Review
27 negeri ??? terpulang lah !!!!
wah… nak duduk sanalah manalah tahu boleh jadi yb kat sana…hehe
Haha.. amboi Zik nak jadi YB? ni kena bersaing dengan Donnyien ni.. hehe
Steward John recently posted..How to- Configure and setup custom domain on blogger
Ini lah saya rasa sesuai.
Sabah dan Sarawak pada asasnya memang sebuah negara. Empat buah negara yang membentuk Malaysia, iaitu Malaya, Singapura, Sabah dan Sarawak. Sebab itu ia disebut Persekutuan Malaysia. Ini kefahaman saya lah.
Malahan pada tahun 70-an, Yang diPertua Negeri Sabah tak disebut macam ni. Ia disebut Yang diPertua Negara Sabah. Cuma selepas 70-an ia disebut Yang diPertua Negeri Sabah.
Ia mungkin satu kekeliruan yang diwarisi. Tegur saya jika saya salah. Boleh kita bincang lagi.
saya setuju
bila segala peruntukan dari kerajaan pusat tiba di negeri masing2 – nampak [harapan] keseluruhan kawasan mendapat faedah
pembangkang ni ada agenda tersembunyi..biasalah…mereka punya cadangan macam tu sebab ada kepentingan politik mereka
mcm xbest je kalau negeri banyak sangat ni..adeh.
tu lah pasal
kalau sukma, byk tema jadinya.
tapi dari segi kesamarataan, ada kebaikan. huhu
Agak menarik dan logik juga ni. Kalau terlaksana, kerajaan Persekutuan lepas ini kenalah garu kepala sikit nak membahagi-bahagikan peruntukan belanjawan yang terhad. Walaubagaimanapun, secara peribadi, saya sangat setuju.
harap2 bila dah byk negeri, rasuah pulak tak bertambah lah ye. hehe
27 negeri huhu..tentu bahasa dialeknya berbeza kan bro? ye ke? hehee..
kat malaysia cakap kelantan lain, kedah sleng pun lain gak,melaka adh lagi le kasar bahasanya huhu..
bahasa di sabah memang ada beza sedikit di sesetengah kawasan..
Jangan cuba kita mengubah sejarah tanahair kerana itu kontrak yang sudah ditandatangai antara Kerajaan India Timur Ingeris (KHTI) dengan kerajaan British. Jika diubah akan jadi konflik antarabagsa pulak…
mungkin betul juga.. yang tu kenalah diorang buat dengan teliti
bagus idea tu. Nanti setiap negeri dapat allocation dari kerajaan pusat. semua dapat 5% hasil dari minyak..hahhaa..
itu yang bagusnya.. pengagihan peruntukan lebih adil
Muungkin ada benarnya, tapi mungkin tak syok bila melibatkan negeri yang ada minyak.. Nanti negeri lain kurang hasilnya..
seluruh pantai barat sabah ada minyak.. memang kaya kawasan tu nanti
tengoklah macam negara lain contoh rusia..
negara besar, negeri banyak. yang terbaru negara yang mintak merdeka ialah negeri kosovo, 17 February 2008.
so.. ambil iktibar. biar besar tapi ada kuasa.
depa tu ada agenda tersendiri. serius
Setiap satu cadangan mesti ada agenda tersendiri bro.. ada yang baik, kadang buruk juga..
itu yang kena kaji betul-betul..
BETUL TU….’DIAORANG’ ADA AGENDA TERSENDIRI….TAK PASAL2 GARA ORG YG ADA AGENDA TERSENDIRI NI ORG SABAH DAN SWAK TERPAKSA BUAT MYKAD BARU TUKAR NAMA NEGERI…CEHHHH….
perkara ni perlu dikaji dengan sepenuhnya sebelum sebarang keputusan diambil..
Meman betul, kena kaji pandangan rakyat sendiri, baru keputusan adil dapat diambil
menarik gak ni. tapi jadi 27 tu, mcm byk sgt je. hehe
Banyak xda masalah kalau pemimpin yang dipilih mampu bekerja dengan baik..
perkara ini perlu dikaji sedalam2nya oleh kerajaan biarlah manfaat dan kekayaan Malaysia dibahagi secara adil kepada rakyat jelata
ray ban recently posted..Size guide
Perlu dikaji sedalam2nya.. masalah dalaman negeri pun belum selesai.. contohnya isu PATI.. kalau nak buat semua tu, kena selesaikan Isu lama dulu..
Steward John recently posted..How to- Configure and setup custom domain on blogger
Aq setuju sngt2.ibarat dlm stu kelas,guru lg selesa mengajar dlm bilangan pelajar yg kecil bb snang mw kna urus.smu bole dpt prhatian.jd pruntukan t0k sbh kna di pertingkat kan.xkan dgn ngara sbh pun mw berkira kan…sbh da bnyk pam duit di pedral ba,tiba msa sbh kna maju kan.jd paz ni xda lgi aq dgr da 0rg maki ngara sbh kmi ni miskin,^ ~
hah!..BAGUS LA MCM TU..baru adil..kenapa di semananjung mesti ada 11 negeri kenapa pula borneo x blh buat mcm tu?….
kot2 pasni ada nama aku dlm snarai jmaah mnteri kat mukah…
mudah-mudahan
Saya kurang Setuju idea penubuhan negeri baru dalam negeri, tapi penubuhan Negeri baru dalam sebuah Negara mungkin ada baiknya Kalaupun Negeri-Negeri kecil ini di tadbir oleh pemimpin macam sekarang ni, well Lu fikirlah sendiri.(Risau juga kalau ada Negeri Maguindanau atau Negeri Sulsel Baru (sulawesi selatan), mesti ada Yang Di Pertuan Negeri Sulsel Baru atau Negeri Maguindanau. Lagu Negeri baru pun lain macam saja nanti.
takpe,stakat nk cipta lagu ngri,kita dh ada ramai pnulis lirik n lagu yg bgus…tak pn panggil melly gslo wat lagu…!…lg pn kt sini dh ramai sgt mat n minah indon…wat ptandingan cipta lagu tbuka,mcm2 lg kluar plak kg…tambah lg pristiwa2 sjarah kat msia ni…makin pening cikgu2 sjarah,kah3…
ahaha….banyak betul negeri…kalau kat daerah samarahn mcm aku skrg org panggil negeri samarahan lah..haha….
wahduh… bnyknya ngeri emmmm tkut pula nti tmbul smangat assabiah yg tnggi…
tpaksa larr nak rujuk blik dr awl pnubuhan m’sia, sejarah jan diubah2 nti tkut ia bulang lgi, lbih bek bnyak anggota mjadi 1 tubuh drpd bnyak tubuh mjadi 1 anggota..renung2 kan laaa… I LOVE MALAYSIA.. ok bah kalau ko…hehehe
Setuju. Lebih banyak kebaikan akan kita dapat berbanding kalau kekal macam sekarang.
Pertama: Tiap bahagian di Sabah dan Sarawak (jika menjadi negeri) akan dapat peruntukan sama banyak seperti negeri-negeri di Semenanjung.
Kedua: Bahagian yang ada hasil bumi seperti minyak dan gas berhak akan dapat royalti 5% sebagaimana negeri-negeri di Semenanjung. Contoh, Miri 5%, Bintulu 5%, Tawau 5%, Sandakan 5%. Berbanding sekarang, Seluruh Sabah 5% dan Seluruh Sarawak 5%.
Ketiga: Memudahkan urusan pentadbiran. Kalau kerja kerajaan negeri, tiap urusan negeri harus ke Kuching (atau Kota Kinabalu). Bayangkan kalau kita bertugas di Limbang atau Tawau. Mereka yang berKerjaya sebagai guru tentu maklum akan hal ini.
Keempat: Tiap bahagian (jika menjadi negeri) boleh menonjolkan kelebihan bahagiannya masing-masing. Dan kuasa membangunkan kawasan masing-masing menjadi lebih mudah.
Kelima, keenam, kesepuluh… ah, banyak lagi kalau nak dihurai.
Keburukan? Tak ada sama sekali. Yang ada hanya sedikit kelemahan yang boleh diatasi.
Sokong 100%, mari kita perjuangkan.
TAK SETUJU…..
KALAU LE NAK BG SAMA RATA PERUNTUKAN BG LE IKUT DAERAH SETIAP NEGERI DI MSIA NI SEBANYAK 5 %…..SAMA JE DGN BAB2 BG NEGERI SAMPAI 27 BUAH…
DAN JGN NAK HAPUSKAN NAMA SABAH DAN SARAWAK…
KEPADA ORG SABAH DAN SARAWAK YG MENYOKONG ANDA TAK TERFIKIR KE YG ANDA DAH MEMBUANG NAMA SABAH DAN SARAWAK SELEPAS PEMBAHAGIAN TU…NAMA SABAH DAN SARAWAK NAK LETAK MANA…FIKIR2 LE…
KALAU BETUL NAK BG SABAH DAN SARAWAK NI KPD BEBERAPA NEGERI…TUKAR JE NAMA NEGERI SABAH KEPADA NEGARA SABAH LNEGARA SARAWAK LAGI BEST….SIBUK JE NAK BG NEGERI NI…
KALAU BAB BG2 NI KAT SEMENANJUNG PUN BOLEH BG LAGI….PAHANG BG KEPADA 4. PERAK BG KEPADA 3,JOHOR BG KPD 2,KELANTAN BG KPD 2….HAHAHA….LG BYK NEGERI KAT MSIA KAN…KANNNNNN……KANNNNNN JD KALAU 4 NEGERI DI SMJUNG NI BG KPD NEGERI BARU…KIRA2 ADA 10 NEGERI BARU MUNCUL….SJUNG ADA KIRA2 ADA 18 ATAU 20 NEGERI….TAMBAH KIRA2 16 NEGERI DR SABAH SWAK……MAKNANYA MSIA ADA KIRA2 30 NEGERI…HEBAT TAK…..KANNNNN KANNNN….
BERFIKIR LE IKUT MCM MANA PERLEMBAGAAN NI DIGUBAL….
tidak menarik idea tu..kalau nak maju cepat kita mesti tau brapa pembahagian hasil negeri sabah dan sarawak dengan persekutuan malaysia..sabah dan sarawak adalah lebih kaya hasil buminya daripada semenanjung tetapi sabah dan sarawak macam tidak saja..jadi kemana perginya kekayaan ‘wilayah’ sabah dan sarawak itu??
hahahahha….lawak2…..kalau le msia ni ada byk negeri…maknanya ada byk lg le negeri yg buat protes kat pemimipin…TAK NAK….NEGERI AKU CUMA SATU JE….SENANG2 NAK BG…ADA AGENDA TERSEMBUNYI LE TU….KPD YG TRY NAK BG2 TU CUBA BG2 KAN ANGGOTA BADAN MU….NEGERI AKU DAH LENGKAP ANGGOTA KAU NAK CERAI BERAI KAN….